"Någon måste stoppa detta vansinne." Just nu är debatten het om Försäkringskassans nya behovsbedömningar. Kritiken är massiv, även från ledande politiker. Nu måste alla riksdagspartier ge besked om de stödjer kassans kontroversiella metoder.
- I min fantasi kunde jag inte tänka mig något så integritetskränkande, skriver Maria Lundqvist-Brömster, folkpartiets handikappolitiska talesperson i en kommentar på Föräldrakraft webbsida.
Socialstyrelsens och Försäkringskassans förslag till nytt underlag för behovbedömning har gjort henne "beklämd, ledsen och arg".
I stort antal andra läsarkommentarer på foraldrakraft.se ges uttryck för den otrygghet som hela handikappvärlden just nu upplever.
Så här skriver exempelvis Hans Eriksson:
"Försäkringskassan har börjat använda de funktionshindrade som försökskaniner för hur långt de kan gå i sin restriktivitet. De utsätter redan sköra och utsatta människor för en oerhört stor oro och trauman med oöverstigliga konsekvenser som följd när de mister sin assistansersättning. Någon måste stoppa detta vansinne."
Föräldrakraft har under fredagen sänt ut en enkät till samtliga riksdagspartier för att utröna om det finns något politiskt stöd för Försäkringskassans nya metoder att räkna assistansbehov i minuter och sekunder.
Partiernas svar på följande frågor hoppas vi kunna redovisa måndagen den 8 december.
Vill du ha en återgång till en mer schablonmässig bedömning än det minuttänkande som Försäkringskassan har börjat tillämpa?
Anser du att det är förenligt med FN-konventionen om mänskliga rättigheter för personer med funktionsnedsättningar att ha detaljerade frågor om exempelvis toalettbesök?
Anser du att nuvarande rutiner hos Försäkringskassan är förenliga med LSS-lagstiftningens intentioner? Om inte, är du beredd att förtydliga lagen för att ändra på detta?
Vilka åtgärder anser du behöver vidtas för att skapa trygghet för personer som har rätt till personlig assistans?
skriven av Susana, februari 10, 2010
skriven av Nina Andersson, februari 10, 2010
Naturligtvis fortsätter vi överklaga försäkringskassans ytterst summariska bedömning av assistansbehovet till länsrätten, men det tar mycket tid och kraft, och känns som en vansinnig cirkus. Och ja, visst ja, det finns syskon i familjen också - men när ska handikappsfamiljer hinna med övriga i familjen? Är det någon som är förvånad över att familjer inte orkar, sjukskrivs, splittras...? Vad kostar inte även detta samhället?
För drygt ett år sedan ratificerade Sverige EU:s konvention om att ingen ska få kränkas på grund av ett funktionshinder. Det är alltså nu gällande lag. Är det inte dags att pröva denna lag för att förhoppningsvis kunna stärka handikappades rättigheter? Jag anser att det är en grov kränkning att inte ens läsa läkarintyg som bekräftar handikappets faktiska innebörd, dvs. måste ha ständig hjälp i alla situationer ...kan det bli tydligare än så att det faktiskt inte går att räkna allt i integritetskränkande minuter för dessa byråkrater på försäkringskassan?
skriven av Sture Jonasson, februari 06, 2010
Riksdagspartierna hade möjlighet att den 10 dec 2009 visa var de stod i fråga om utvecklingen av assistansen, och det gjorde de också genom att med stora majoriteter avslå motionerna 2009/10:So434 FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning samt 2009/10So582 För mänskliga rättigheter i handikappolitiken med första namnen Maria Lundqvist- Brömster m.fl. (fp) respektive Elina Linna m. fl. (v)
Båda motionerna uttrycket oro för att ledorden; delaktighet i samhällslivet, självbestämmande och jämlikhet i levnadsvillkor som var grundläggande vid tillkomsten av LSS för snart 20 år sedan håller på att urholkas av Försäkringskassan.
Många av oss som genomgått omprovning av sin assistans efter det att IM 2007:161 utfärdades har fått erfara Försäkringskassan nya restriktiva tolkning av LSS och detta har ytterligare förstärkts i och med Regeringsrättens dom 2009-06-17 mål nr 5321-07.
I den bästa av världar har nu partierna möjlighet att i anslutning till den kommande LSS proppen besluta sig för att för Försäkeingskassan förtydliga syftet med LSS – heja Assistansuppropet.se!
skriven av Hans Eriksson, februari 06, 2010
*I Sverige gäller att en minister inte får styra en myndighets beslut.
skriven av Bo Gunnar Karlsson, februari 05, 2010
Det är verkligen bra att fler och fler reagerar men faktum är att dessa minutbedömningar och ifrågasättanden sedan ett par år tillbaka är vedertagen strategi i försäkringskassans hantering av assistansutredningar. Alla de nu framlyftade negativa integritetsaspekterna är den verklighet som funktionsnedsatta och anhöriga levt i länge vid kontakterna med bland annat försäkringskassan.
Det är alltså bra, och mycket viktigt, att det nya materialet ifrågasätts kraftfullt men det är i praktiken mycket liten skillnad mot hur det redan nu hanteras.
et är väl bättre att höja lönena till assitenterna
