Löftet från överdirektör Håkan Ceder vid Socialstyrelsen att ta bort alla kränkande frågor har inte övertygat referensgruppens ledamöter.
| Relaterat: |
|---|
Det här är de punkter som måste uppfyllas för att de ska återvända till arbetet i referensgruppen:
1) Vi har, i enlighet med LSS-kommitténs uttalade intentioner, fordrat en handläggning där personer med stora funktionsnedsättningar och uppenbart dygnsomfattande assistansbehov ska få sin assistans beviljad utan detaljerad behovsgenomgång. Det rör personer som minst av alla bör utsättas för en sådan genomgång, deras utsatthet är redan i sig extremt stor och de kommer att uppleva sin assistans som ifrågasatt. Detta assistansbehov kan inte beskrivas i aktiviteter och minuter, det måste beviljas schabloniserat.
2) Även för övriga assistansberättigade måste schabloniserad assistansberäkning ske. Integritets- och detaljeringsaspekterna måste ytterligare granskas och bearbetas. Hit hör också metoden för själva behovsbedömningen/handläggningen, inte minst den rimlighetsbedömning (ifrågasättandet) som handläggaren enligt materialet på punkt efter punkt ska göra av det behov den assistansberättigade uppger.
3) Att arbetsgruppen för projektet omorganiseras och tillförs insikt och kompetens rörande assistansreformens intentioner.
4) Att vi vid ett gemensamt möte diskuterar och enas om de grundläggande förutsättningarna och inriktningen av projektet, som måste utgå från LSS-lagstiftningens intentioner.
skriven av Nina Andersson, mars 08, 2010
skriven av Sture Jonasson, februari 06, 2010
Frågan man ställer sig är varför en nation som säger sig vilja värna alla individers lika fri- och rättigheter ser sig nödsakad att övergå till ett samhälle där gruppen assistansbehövande inte längre skall ha samma rättigheter som övriga medborgare. Vems intressen vill man tillgodose?
I den frihetliga demokrati som Sverige säger sig vilja vara måste medborgarna kunna få slippa att i detalj till myndigheter redogöra för och sina toabesök och sex vanor och få dessa bedömda.
Ett val närmar sig. Uppfattningen att andra regelverk skall gälla för oss med personlig assistans utgår från ett grumligt tankegods - att vi skulle ha ”ett annat värde”.
Alternativet måste vara att också vi kan få leva på samma villkor som andra, att vi har samma medborgerliga rättigheter.
Regering och socialstyrelsen måste förstå och respektera principen för stiftade lagar inkl. LSS och också ta sitt ansvar, att stå emot de opinioner som tycks blåsa allt starkare.Se
http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=410&typ=mot&rm=2009/10&bet=So434
http://www.domstol.se/Domstolar/regeringsratten/Avgöranden/2009/Juni/5321-07.pdf
skriven av Maria Lundqvist-Brömster, februari 04, 2010
et är väl bättre att höja lönena till assitenterna
